中山氏の質問について②

　「中山氏の質問について」の続きです。P8の上から２行目をご覧ください。
「◯１３番（中山ごう君） では、そのガイドラインや募集要項に、看護師、栄養士を常駐すると、配置するということを明記するということでしょうか。
◯子ども福祉部長（根本裕之君） 説明が不足して申しわけありません。そのガイドラインの中に、看護師なり栄養士なり、そういった専門職について常駐をする、配置をするということを記載させていただこうと考えてございます。」
　というやりとりをしております。民設民営園のガイドラインには、ちゃんと看護師や栄養士の常駐が規定されているかチェックしましょう。
　次のやり取りは、市がどこまで民設民営園にチェック機能が果たせるのかという内容です。
「◯１３番（中山ごう君） 都が指導監査するというのは、先ほどおっしゃった全国的な最低基準での話ではないのですか。先ほど栄養士や看護師については、それ以上の取り組みを国分寺市ではしていると。当然、基幹型システムが構築できたとするならば、そこではその全国一律の最低基準にとどまらず、よりよい保育を目指していくわけですよね。でも東京都の監査は、その国分寺市の水準に合わせた監査指導をするのでしょうか。
◯子ども福祉部長（根本裕之君） 東京都の指導監査、監督権については、基本的には保育指針に基づいた指導監督になると思います。それ以上のものについて、これは市の考え方で、基幹型のシステムの中でそれぞれ各保育園について協力を求めていく、そういうことになるというふうに考えています。」
　あくまでも市は、民設民営園に対しては協力を求めるしかできないとしております。ということは、強制力はなく、当初配置されていた栄養士や看護師がいなくなる可能性もあります。経営状態がよければ、そのような人員配置が出来るかもしれません。しかし、一旦経営が悪くなったらどうなるのでしょうか。
　やっぱりいけませんねえ。保育所の民営化は！