忍者ブログ
 国分寺市内の公立保育園が1園だけを残してなくなろうとしています。私は、市民の意見を聞かずに一方的にすすめる市役所のやり方に反対をする子育て 中の市民です。公立保育園にはまだまだ存在意義はあります。みなさんと一緒に今後の国分寺市の保育園について考えたいと思っております。
[92]  [91]  [90]  [89]  [88]  [87]  [86]  [85]  [84]  [83]  [82
×

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

 全体計画で盛んに取り上げられている「第三者評価」です。第三者評価についてはこちらをご覧ください。とうきょう福祉ナビゲーションにとびます(第三者評価メニュー)
 実施しただけでは意味がありません。この評価を受けてどのように改善したのかをチェックしないといけません。公立園であれば市役所が責任をもってできますが、私立園はそのような対応をできるのでしょうか?この間の市役所とのやりとりをみると、できそうにありませんね。
 なお、この間、実施した保育園はこちらからみることあできます。みなさんが通われている保育園はありますか?とうきょう福祉ナビゲーションにとびます
PR
この記事にコメントする
お名前
タイトル
文字色
メールアドレス
URL
コメント
パスワード   Vodafone絵文字 i-mode絵文字 Ezweb絵文字
隙だらけ
>(評価は)実施しただけでは意味がありません。この評価を受けてどのように改善したのかをチェックしないといけません。

保育園もそうだけど、国分寺市の指定管理者制度に関しては、「隙がある」どころか、「隙だらけ」だということが、今日の子育て支援課と学保連の懇談会でなお一層明らかになりましたね。募集・選定・運営・評価、すべてにおいてシステム的な問題あり!市長が駐輪場事件について「考えてもいないことが起こってしまった」と答弁したことに対し、本当にあきれ果てるばかり。

国分寺市よ、自分で作って自分で理解できていないような制度を、安易に次々と導入して、血税の無駄遣いをするのは、もうホントにやめてくれ!

ところで、このブログの文字の色が濃くなり、読みやすくなりました。ありがとうございます。「要望にすぐ答えてくれる」・・・信頼関係はこういうところから築くことができますよね、フフフ。



rihanna 2011/12/04(Sun)21:02:07 編集
御礼
 コメントありがとうございました(リスク回避)。信頼関係は、とても大切ですねえ。夫婦にとっても(意味深)。ところで、最後の「フフフ。」って何でしょうか?
NONAME 2011/12/05(Mon)12:55:07 編集
この記事にトラックバックする:
カレンダー
04 2024/05 06
S M T W T F S
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31
フリーエリア
最新CM
[09/03 待機児童予備軍]
[03/22 rihanna]
[03/23 rihanna]
[01/23 こけしのブログ]
[12/21 ぶんじねこ]
最新TB
プロフィール
HN:
ikeike44
性別:
男性
バーコード
ブログ内検索
P R
忍者アナライズ
アクセス解析
忍者ブログ [PR]