民営化されると責任の所在が曖昧になる？

　青年の家といって安～く宿泊＆会議室を利用できる施設で起きた事故です。 こちらからﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞできます。かくいう私も学生時代はとてもお世話になりました。2010年に起きたボート転覆による死亡事故（当時12才の女子）ですが、この責任をどこまで追求するのかどうかがポイントです。指定管理者である事業者だけなのか、それとも委託した行政側にも責任はあるのかどうかです。県警の捜査では、現場だけの責任とせず、施設運営を任せた行政側も書類送検しました。県警幹部のコメントとして「施設の運営が指定管理者に任せきりになってしまうことへの警鐘を鳴らす意味もある」という内容がこの記事では掲載されております。被害者の両親は、「責任は事業者にあって行政側にはない」と主張する行政を批判しております。
　振り返って、わが国分寺市はどうでしょうか。民営化する時は盛んに何か問題が起きても市が責任をもつと説明しております。しかし、いざ問題が発生するとどのような態度をとるのか安心できないのでは？もともと、民間委託や指定管理者制度はコストカットが目的です。その一方で、委託した事業者が問題を起こした時にその責任を負うようでは本来の目的（コストカット）から逸脱します。責任を負うことでコストアップするので、責任逃れをするのではないでしょうか。