忍者ブログ
 国分寺市内の公立保育園が1園だけを残してなくなろうとしています。私は、市民の意見を聞かずに一方的にすすめる市役所のやり方に反対をする子育て 中の市民です。公立保育園にはまだまだ存在意義はあります。みなさんと一緒に今後の国分寺市の保育園について考えたいと思っております。
[244]  [243]  [242]  [241]  [240]  [239]  [238]  [237]  [236]  [235]  [234
×

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

 大阪府泉南市にある公立小学校のプールで事故死がありました。詳しくはこちらへ。
 なんで次々とこのような事故が起きてしまうのでしょうか。この記事では、市役所と委託業者とのやりとりが記載されております。

 本来は監視員2人で対応しないといけないところ、実際には1人しかいなかったということです。これは問題ですね。でもって、このような事態について、市役所は認識していのかどうか。

 ということで、監視員が常に不足している状況については把握していたことが判明。であれば、そのような安全対策についての不備があれば、市は委託業者と協力して対応すべきなのですが・・・。

 頑張ってもやれないから、委託料のアップを要求しているのではないでしょうか?それとも市役所は十分な委託料を支払っているにもかかわらず、規定の人数を集めることができない委託業者(もっと努力しろ)を批判しているつもりでしょうか。でも、そのような委託業者を選択したのは市役所です。
 過去において、国分寺市でもゴミ回収で同じような問題が起きました。あまりにも安い委託料で落札したため、2006年1月末に委託業者が一方的に「委託契約返上」するという事態が発生しました。ちなみに、このようなこともあって、国分寺市では「公共調達条例」ができ、適正な価格で委託しましょうという動きになりました。公共調達条例についてはこちら。
 そもそも、市役所の安全管理の認識に大きな問題があることが判明しました。

 要は、委託業者が決まれば、そこにお任せということです。いい委託業者を選ぶ責任は市役所にあるが、選んだ後、その委託業者がしっかりと対応するという認識です。新たな「安全神話」のようです。あまりにも甘ちゃんな認識としかいいようがありません。どうして、民営が公営よりも安上がりなのかをご存じないはずがありません。何人の子ども、市民が犠牲になれば考えを改めるつもりなのでしょうか。
 さらにおまけつきです。これではお仕事をさぼっているといわれても仕方がないのでは。

 もちろん、どこの教育委員会も人員削減等でギリギリの人数で業務をこなしているため、細かいところまでいちいちチェックできないという実態かと想定されます。でも、人の命がかかわるようなところはずえったいに駄目です。コストを削っては。まったくもって他人事ではありません。
PR
この記事にコメントする
お名前
タイトル
文字色
メールアドレス
URL
コメント
パスワード   Vodafone絵文字 i-mode絵文字 Ezweb絵文字
カレンダー
03 2024/04 05
S M T W T F S
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30
フリーエリア
最新CM
[09/03 待機児童予備軍]
[03/22 rihanna]
[03/23 rihanna]
[01/23 こけしのブログ]
[12/21 ぶんじねこ]
最新TB
プロフィール
HN:
ikeike44
性別:
男性
バーコード
ブログ内検索
P R
忍者アナライズ
アクセス解析
忍者ブログ [PR]